EuroWire January 2020
Artículo técnico
Los extremos de las muestras se mantuvieron fuera del barril una distancia suficiente para conectarlas al equipo de prueba. Esta distancia era aproximadamente dos metros en cada extremo. Se probaron las muestras con el equipo de prueba automatizado durante la primera inmersión en agua y de nuevo periódicamente durante varias semanas. Luego, se sacaron de los barriles de agua y se secaron completamente. Después, se probaron de nuevo usando el equipo de prueba automatizado. 2.2 Cables en ambiente húmedo Se probaron muestras de cable de conductor trenzado y sólido a temperatura ambiente (~20°C) con baja humedad. Luego, se acondicionaron a 30°C y 90 por ciento de humedad relativa durante una semana. Después, se llevaron a 20°C y se probaron de nuevo. Otras muestras del mismo material estaban terminadas en conectores para cable Ethernet e industrial apropiados para los cables. Se probaron estas muestras a temperatura ambiente (~20°C) con baja humedad. Luego se acondicionaron a 30°C y 90 por ciento de humedad relativa durante una semana. Después, se llevaron a 20°C y se probaron de nuevo. Los resultados de las pruebas de las muestras que se habían sumergido en agua fueron comparados con los resultados de referencia para los mismos cables. Las variaciones de los parámetros de rendimiento eléctrico fueron mínimos, a excepción del parámetro de pérdida de inserción. La impedancia no sufrió la variación prevista. El parámetro de pérdida de inserción sufrió grandes variaciones en la mayoría de las muestras probadas. Se aplicó la especificación para la pérdida de inserción de la Categoría 5e y se calcularon los márgenes mínimos para las pérdidas de inserción de los productos. Estos márgenes mínimos se representaron gráficamente y se compararon para cada uno de los productos para determinar en qué medida la inmersión en agua había influenciado el rendimiento de los productos. Para simplificar, se calculó la media de las mediciones de las muestras sumergidas. Las Figuras de 1 a 4 muestran los resultados individuales presentados gráficamente. La Tabla 1 presenta los resultados completos de las pruebas de los cables sumergidos en agua. 3 Resultados de las pruebas 3.1 Cables sumergidos en agua
Base de referencia
Sumergido
Seco
Seco
Margen mínimo de pérdida de inserción (%) Margen mínimo de pérdida de inserción (%) Base de referencia Base de referencia Sumergido Sumergido
Margen mínimo de pérdida de inserción (%) Margen mínimo de pérdida de inserción (%) Base de referencia Sumergido
▲ ▲ Figura 1 : Resultado de la prueba del cable de interiores
▲ ▲ Figura 2 : Resultado de la prueba del cable de planta externa
Seco
Seco
▲ ▲ Figura 3 : Resultado de la prueba del cable industrial no blindado
▲ ▲ Figura 4 : Resultado de la prueba del cable industrial blindado
La muestra perdió el margen de rendimiento cuando estaba sumergida en agua, pero permaneció conforme con la especificación. Después de secar la muestra, el margen de rendimiento estaba dentro del campo permitido para el error de medición respecto a la medición de referencia. La Figura 4 muestra el impacto de la prueba en agua en una muestra de cable industrial blindado. El margen de pérdida de inserción varió menos que el campo permitido para el error de medición respecto a la medición de referencia durante toda la prueba. En la Tabla 1 se puede ver la variación en el tiempo de la pérdida de inserción de las muestras sumergidas en agua. Los cables Ethernet industriales tenían un margen de perdida de inserción estable en el
En la Figura 1 se puede ver claramente el impacto del agua en el producto clasificado para interiores. La muestra pasó de ser conforme con la especificación con margen a no ser absolutamente conforme después de la inmersión en agua. Después de secar la muestra, seguía sin ser conforme con la especificación para la pérdida de inserción. La muestra de cable de planta externa representada en la Figura 2 perdió su margen de pérdida de inserción y se reveló no conforme a la especificación después de la inmersión en agua. Después de secar la muestra, el resultado de la prueba volvió a ser conforme con la especificación, pero el margen no alcanzó el valor de antes. La Figura 3 muestra el efecto de la inmersión en agua de una muestra de cable industrial sin blindaje.
▼ ▼ Tabla 1 : Margen de pérdida de inserción (%) de muestras sumergidas en agua durante semanas
1ª Semana de inmersión
2ª semana de inmersión
3ª semana de inmersión
Base de referencia
Sumergido en agua
Muestra
Seco
Cable de interiores
2.3
-8.6
-9.3
-10.7
-11.4
-3.5
Cable de planta externa Cable industrial no blindado Cable industrial blindado
3.8
-2.1
-5.7
-7.6
-8.2
1.0
4.4
1.6
1.3
0.7
0.9
3.9
13.3
12.0
13.0
12.6
13.3
12.8
122
www.read-eurowire.com
Enera de 2020
Made with FlippingBook - Online magazine maker