EuroWire May 2018

Artículo técnico

Compuesto HFFR con ATH frente a Delta Master EV-00168 con un 40% de Adins Clay y un 60% de EVA La Tabla 1 muestra una formulación HFFR a base de EVA (columna izquierda) comparada con una formulación que contiene el masterbatch a base de sepiolita, donde se ha reducido la cantidad de EVA y de ATH (columna derecha). El resultado de las pruebas del calorímetro de cono a 50 kw/m 2 de radiación y 25mm de distancia demuestra una caída del pico de la tasa de liberación de calor, una reducción del área y un retraso y reducción en el segundo pico (ver la Figura 7 ). Compuesto HFFR con MDH natural frente a Delta Master EV-00168 con un 40% de Adins Clay y un 60% de EVA

La Tabla 2 muestra un compuesto HFFR a base de EVA con MDH natural molido comparado con un compuesto con masterbatch a base de sepiolita, donde se ha reducido la cantidad de EVA y de MDH. Utilizando las pruebas con calorímetro de cono, se observa de nuevo una reducción notable de la tasa máxima de liberación de calor junto con un significativo retraso del pico, una mejora significativa atribuible al efecto del sinergista (ver la Figura 8 ). Retardante de la llama de PVC con ATO frente a Delta Master EV-00167 con un 30% de Adins Clay En este caso se compara una formulación corriente de PVC con ATO con una formulación donde se ha quitado y sustituido el contenido de ATO por un masterbatch de sepiolita estándar (ver la Tabla 3 ).

Lo que se quiere probar con esta comparación es que el masterbatch de sepiolita es un sustituto perfecto del ATO, con resultados similares en términos de densidad de humo y desprendimiento de calor (ver la Figura 9 ).

El masterbatch de Delta Tecnic con aditivos de Adins

Clay como retardante de la llama sinergista El masterbatch de Delta Tecnic con aditivos de sepiolita actúa como un sinergista de alta eficiencia en la mayoría de los sistemas retardantes de la llama. El resultado es un residuo carbonoso más sólido con propiedades mecánicas mejores, que limita la propagación de la llama, evita el goteo del polímero quemado y también reduce considerablemente la producción de humo.

▼ ▼ Figura 7 : Comportamiento de la sepiolita en un compuesto ATH estándar

▼ ▼ Figura 8 : Comportamiento de la sepiolita en un compuesto MDH estándar

▼ ▼ Figura 9-1 : Comportamiento de la sepiolita en un compuesto PVC con ATO estándar. Densidad del humo

▼ ▼ Figura 9-2 : Comportamiento de la sepiolita en un compuesto PVC con ATO estándar. HRR

86

www.read-eurowire.com

Mayo de 2018