EuroWire May 2015

Artículo técnico

que muestra también un intervalo de confianza basado en estas diferencias de un 95 por ciento. Los resultados muestran que se espera que un 95 por ciento de los valores adicionales simulados y medidos esté dentro de un campo ±0,1 de diferencia, confirmando una excelente correlación. Como tal, no se puede rechazar la hipótesis nula de diferencia cero entre los valores medios de los dos grupos de datos.

Medición Simulación Aproximación

Aluminio revestido de cobre

Δ de temperatura del conductor (ºC)

Una muestra de cable UTP CCA con conductores de 24AWG fue adquirida y medida como muestra de cable U/ FTP de 26AWG de Cat6A en la sección 3. La resistencia de bucle de CC del par estudiado para cada tipo de cable se ilustra en la Tabla 1 . Para fines comparativos, un cable UTP de Cat5 con conductores de cobre macizo de 24AWG fue incluido en el estudio.

Corriente (A)

▲ ▲ Figura 4 : Cambio de temperatura del conductor simulado, medido y aproximado

Gráfico de valores individuales de las diferencias (con Ho e intervalo de confianza t de 95% para la media)

AWG Resistencia de bucle CC (Ω)

Cat6A

26 24 24

23.3 28.4

CCA

Debido a la alta resistencia del cable CCA estudiado, no se podía obtener la alta tensión requerida para suministrar una corriente de 2,2A usando la fuente de alimentación de sobremesa. En otras palabras, al aumentar la temperatura y la resistencia, la tensión requerida (para cumplir la Ley de Ohm) era superior a la tensión máxima de 60V de la fuente de alimentación de sobremesa. Para generar el quinto punto de datos se utilizó un valor de corriente de 1,95A. La Figura 6 muestra el cambio de temperatura en los conductores respecto al nivel de corriente CC que fue calculado a partir de la medición. Para la muestra de cable CCA, el aumento de temperatura aproximado del conductor fue: (INSERT IMAGE/CALCULATION 2 HERE) Se sabe que el aumento de temperatura debido al efecto de calentamiento Joule es proporcional a las pérdidas I 2 R [8] ; por lo tanto, dado que la corriente es fija en cada punto de medición, será la resistencia del par del cable estudiado la que determinará el diferente aumento de temperatura entre un cable y el otro. 18.2 ▲ ▲ Tabla 1 : Resistencia de bucle CC del par bajo prueba para cada tipo de cable Cat5e

Diferencias

▲ ▲ Figura 5 : Gráfico de valores individuales de las diferencias de temperatura ▼ ▼ Figura 6 : Cambio de temperatura del conductor medido

Cat6A-26AWG CCA-24AWG Cat5e-24AWG

Δ de temperatura del conductor (ºC)

Corriente (A)

110

www.read-eurowire.com

Mayo de 2015