EoW September 2011

article technique

Pour réaliser les solutions et les installations de point à point et le soufflage de la fibre, les câbles individuels ont été tendus à un seul point dans les fondations vers chaque étage d’un bâtiment, compte tenu de la nécessité de centraliser les séparateurs ou les composants électroniques. Ces deux solutions exigent beaucoup de temps et un technicien haute- ment spécialisé avec une expérience considérable pour réaliser les épissures de l’alimentateur et les segments de distribution du réseau. intermédiaire également exigent beaucoup de temps pour l’installation et des techniciens hautement spécialisés pour couper la gaine du câble, sélectionner les fibres et les extraire sur chaque étage. En outre, les propriétaires des unités de logements multiples (MDU) sont parfois réticents à donner l’approbation à un fournisseur de services pour l’installation d’un câblage et d’équipements nouveaux à l’intérieur de leurs bâtiments à cause des interférences que ces activités causeraient aux occupants, ce qui rend la vitesse d’installation un facteur encore plus important. Le Tableau 1 illustre une comparaison entre les principales architectures MDU utilisées pour les unités de logements multiples en termes de caractéristiques du système. Le câble riser proposé peut être installé avec rapidité et facilité et dérangement minimum pour le client final. À la place des techniques d’installation traditionnelles exigeant un câble séparé pour chaque étage ou la réalisation d’un accès en plein câble dans des points spécifiques, le câble OptiRise™ peut être simplement tiré à travers le conduit du riser vertical. Ensuite, les points d’accès au réseau sont alignés avec les ouvertures du conduit du riser pour accéder aux câbles de dérivation (tether). Cette solution innovante offre des avantages considérables en ce qui concerne la vitesse d’installation, tout en permettant également une réduction significative du nombre d’installateurs qualifiés nécessaires pour effectuer une installation couronnée de succès. En même temps, le risque de réparations et de pannes est réduit, puisque chaque fibre du câble riser est complètement testée en usine avant l’expédition au client en fournissant des points d’essai précieux durant l’installation et le Les solutions d’accès

De point à point

Fibre soufflée

Accès en plein câble

Câble riser proposé

Critères

Temps d’inspection

moyen

long

court

moyen

Temps d’installation

long

long

très long

très court

Main d’œuvre qualifiée requise

oui

oui

oui

non

Coûts des matériaux

bas

haut

moyen

haut

Coûts d’installation totaux (main

moyen

haut

haut

bas

d’œuvre + matériau)

Plug &Play (sécurité – vitesse, dommage au câble)

non

non

non

oui

▲ ▲ Tableau 1 : Comparaison entre solutions d’installation MDU principales

4 Coûts d’installation La Figure 7 illustre les calculs des coûts typiques pour la première installation de réseaux de fibres jusqu’à domicile. En général, les coûts de la main d’œuvre représentent la moitié des coûts de la première installation des réseaux de fibres jusqu’à domicile, alors que les composants passifs ne représentent que 20% de l’investissement total. Les coûts de la main d’œuvre comprennent deux éléments: le temps d’installation, d’essai et de diagnostique des pannes ainsi que le taux horaire de l’installateur de réseau. Le taux horaire dépend de la spécialisation de l’installateur et de l’équipement requis pour l’installation des composants. Les principales architectures MDU utilisées pour les installations MDU sont illustrées à la Figure 8: a) Solution de point à point traditionnelle – les fibres sont amenées jusqu’au client et terminées séparément b) Fibre posée par soufflage – les fibres/ câbles individuelles/ls sont posées/ és par soufflage du soubassement au client c) Accès intermédiaire – la gaine du câble est coupée et les fibres sont sélectionnées et extraites sur chaque étage d) riser préconnectorisé – solution «plug and play», complètement testé en usine

chacun avec 4f et 12 x 8 – 12 points de dérivation, chacun avec 8f. Pour ce groupe d’échantillons les essais suivants ont été réalisés: vieillissement thermique, variation cyclique de la température et humidité, rétention de la gaine, flexion du câble, déformation par compression, installation, tirage à travers les conduits, tirage du câble rectiligne et à 90° du câble tether. Les échantillons ont passé les essais environnementaux et mécaniques sans aucun problème. Comme exemple de programme extensif, la Figure 6 présente la configuration de l’essai de rétention de la gaine. Condition d’essai: l’essai a été réalisé en utilisant des cycles de températures typiques intérieures en appliquant une force de 500N (50kg). de raccordement d’accès ont été connectés à l’échantillon. La surveillance optique de l’affaiblissement d’insertion a été effectuée avant et après l’essai. Les échantillons ont été introduits dans une chambre accessible avec deux câbles de raccordement d’accès aux deux extrémités. Les échantillons ont été conditionnés pendant 1 heure à chaque température et essayés pendant 15 minutes. Les mesures du système ont été effectuées avant et après la réalisation de l’essai. Durant l’essai deux câbles

92

EuroWire – Septembre 2011