EoW September 2009
Техническая статья
Кроме того, для дальнейших испытаний были произвольно выбраны пять барабанов кабеля с броней из стальной ленты и с броней из алюминиевой ленты. Во-первых, кабели были подвергнуты испытанию на стойкость к термоциклированию (два цикла при -40º~+70º, в течение 12 часов на каждой температурной отметке). Затем кабели были подвергнуты испытанию на устойчивость к механическим нагрузкам, в том числе по таким параметрам, как вибрационнаяпрочность, прочностьпри многократном изгибе, сопротивление скручиванию. стойкости к водопроницаемости (на образце кабеля длиной 3 м, при давлении водяного столба высотой 1 м, в течение 24 часов) с целью подтверждения надежности используемого метода. В таблице 2 представлены данные по контролируемым параметрам, полученные при испытаниях на устойчивость к механическим нагрузкам. приводятся результаты испытания стойкости к водопроницаемости, полученные после выполнения вышеуказанных испытаний эксплуатационных параметров кабелей. Результатыиспытаний свидетельствуют о том, что после проведения в предельных режимах испытаний на стойкость к термоциклированию и испытаний на устойчивость к механическим нагрузкам водоблокирующие свойства После этого были повторно проведены испытания В таблице 3
В представлены результаты испытания стойкости к водопроницаемости с использованием вышеуказанных образцов кабеля с различными параметрическими характеристиками геля. Из таблицы видно, что оптимальными для кабеля с броней из стальной ленты шириной 24 мм являются параметры слоя геля 200×20×0,3 мм (если гель распыляется с заданным интервалом, равным 1 м). Таким образом можно не только сократить расход геля, но и гарантированно обеспечить высокие водоблокирующие свойства кабеля. Тот же эксперимент исследователи провели на кабелях с ленточной броней. Оптимальными параметрами слоя геля для кабеля с броней из стальной ленты шириной 23 мм являются 200×19×0,2 мм (в случае распыления геля с интервалом, равным 1 м). В противном случае либо образцы кабеля не выдерживали испытания стойкости к водопроницаемости, либо в процессе производства происходило вытекание геля. После того как были выбраны оптимальные параметры слоя геля, исследователи использовали предлагаемый новый метод в реальных условиях производства кабелей с броней из металлической ленты. В процессе начального опытного производства и последующего серийного производства было подтверждено, что данный метод является весьма эффективным, поскольку все изготовленные кабели прошли испытание стойкости к водопроницаемости. таблице 1
• комплекта для заправки под давлением обычного геля, используемого во внутренних пустотах сердечника кабеля; инжекционного оборудования для периодического распыления водоблокирующего геля на поверхность металлической ленты слоем определенной длины, ширины и толщины; соответствующего п р о и з в о д и т е л ь н о с т и технологической линии: исходные значения могут выставляться в соответствии с различными требованиями, а количество распыляемого на ленту геля может автоматически регулироваться в зависимости от изменения производительности линии. На рис. 2 представлена схема реализации предлагаемого метода. Мы можем видеть, что данный метод прост в использовании и не связан со сложной переналадкой оборудования. оборудования • комплекта • к о м п л е к т а управления, о р г а н о в водопроницаемости Как уже указывалось выше, для достижения наилучших результатов можно регулировать длину, ширину и толщину слоя геля, наносимого на поверхность ленты. С целью оптимизации указанных параметров были проведены многочисленные эксперименты. Например, при использовании брони из стальной ленты шириной 24 мм, исследователи приняли длину слоя геля равной200мм, нодляшириныитолщины слоя геля выбрали другие значения. Гель наносился на поверхность ленты с интервалом в 1 м. Испытание стойкости к водопроницаемости проводилось на образцах кабеля с различными параметрами слоя геля. входило установить, пройдут они испытание или нет. Толщина слоя геля рассчитывалась после определения значений массы геля, а также длины и ширины слоя геля. Определение водопроницаемости проводилось на образцах кабеля длиной 2 м (при давлении водяного столба высотой 1 м, в течение 24 часов), то есть в более жестких условиях, чем предусмотрено международными стандартами. В задачу исследования 4. Испытание стойкости к
Таблица 1 ▼ ▼ : Результаты испытания стойкости к водопроницаемости
Ширина слоя геля (мм)
Толщина слоя геля (мм)
0.2
0.3
0.5
Испытание не пройдено, однако просачивание воды прекращается спустя 1 мин. Испытание не пройдено, однако просачивание воды прекращается спустя 0,5 мин.
Испытание не пройдено, однако просачивание воды прекращается спустя 0,5 мин.
18
Испытание не пройдено
Испытание пройдено, однако возможно вытекание геля
19
Испытание не пройдено
Испытание не пройдено, однако просачивание воды прекращается спустя 1 мин. Испытание не пройдено, однако просачивание воды прекращается спустя 0,5 мин.
Испытание пройдено, однако возможно вытекание геля
20
Испытание пройдено
Испытание пройдено, однако возможно вытекание геля
Испытание пройдено, однако возможно вытекание геля
22
91
EuroWire – сентябрь 2009 г.
Made with FlippingBook