EoW November 2009

article technique Optimisation du câble vidéo à ultra haute définition Par Stephen H Lampen, directeur de la technologie multimédiale, Belden

Résumé Avec l’introduction de la distribution vidéo numérique, la haute définition a été convertie sous format clé. Désigné sous le nom de HD-SDI dans le secteur audiovisuel professionnel, il est normalement transmis sous deux formats: 1080i (format entrelacé) et 720p (format progressif). Si d’un côté il permet d’obtenir des résultats excellents, le HD-SDI ne représente absolument pas le point d’arrivée dans la recherche de la meilleure solution et qualité d’image. Le pas suivant est représenté par le format progressif 1080p, disponible également sous le format client. Le présent article illustre les avantages offerts par le format 1080p, les modalités de transmission de ces signaux, et com- ment les installations sont en mesure d’accepter une largeur de bande et un débit de données supérieurs à ces signaux à ultra haute définition. L’article comprend également une analyse des signaux 1080p car ils font référence à des systèmes de transmission aux clients, comme les câbles HDMI. Introduction Avec l’introduction de la vidéo numérique, l’objectif était de fournir une version pour écran de grandes dimensions à haute définition. Pour les organismes de radiodiffusion, deux formats ont été successivement réalisés: le format entrelacé 1080i, et le format progressif 720p. Tous les deux offraient une image à haute résolution avec un rapport hauteur/largeur de 16x9. Toutefois, des formats caractérisés par des définitions supérieures ont été également pris en considération tel que le 1080p/60 (correspondant à 1080p/50 en Europe et dans d’autres pays). Le Tableau 1 illustre une comparaison générale entre formats.

Format

Ligne

Débit de données

Horloge

1080

Entrelacé

1,5 Gbps

750 MHz

720

Progressif

1,5 Gbps

750 MHz

1080

Progressif

3 Gbps

1,5 GHz

Tableau 1 ▲ ▲ : Formats à haute définition

Format master Le format 1080p/60 peut remplir trois fonctions: premièrement, en tant que format master entre les formats 1080i et 720p, où ces deux formats originels ne s’avèrent pas compatibles. Lorsque l’on effectue un tournage en utilisant un certain format il est possible qu’un client souhaite le matériau sous un format différent. La conversion de 1080i à 720p ou vice-versa présente des problèmes, surtout dans le cas d’un mouvement d’image rapide, pouvant entraîner le tramage, le traînage ou tous autres effets indésirables. En effectuant un tournage sous le format 1080p/60, l’image peut être convertie sous le format 1080i et sous le format 720p sans causer aucun effet indésirable. Cela rend le produit doublement commercialisable sur le marché. Longue durée En effectuant le tournage sous le format 1080p/60, ce matériau sera également disponible lorsque le 1080p/60 sera con- verti sous un format distribué. En outre il permettra d’utiliser le métrage pour les représentations théâtrales en approchant (et dans certains cas en dépassant) la résolution des premiers produits sous la forme de pellicule. Par conséquent, le format 1080p/60 offre la possibilité de prendre un produit, comme une série télévisée, et d’en augmenter la commerciabilité en l’offrant sous les formats 1080i ou 720p sans solution de continuité et sans aucune perte d’image en permettant également de visualiser le

produit sous le format 1080p, sur Blu-Ray ou sur d’autres systèmes de transmission à définition ultra haute ou voire même pour des scènes théâtrales. Il s’ensuit que le coût pour passer au format 1080p/60 peut être aisément justifié si l’on regarde vers le futur. Le prolongement de la durée du produit peut entraîner une augmentation de la rentabilité. Le coût Le train de bits pour le 1080p/60 est double par rapport à celui des formats 1080i ou 720p; par conséquent la bande, le disque ou l’espace du serveur seront plus coûteux compte tenu de l’exigence d’un espace supérieur pour un projet donné. Comme pour toute technologie de pointe, le coût du matériel sera supérieur pour les nouveaux équipements ayant une largeur de bande supérieure. À long terme, cependant, l’investissement sera justifié par la durée et la versatilité supérieures du nouveau produit. L’on pourrait également s’attendre à une augmentation du coût de l’interconnexion, c’est-à-dire du câble intermédiaire. De façon inattendue, ce n’est pas le cas: le câble professionnel, essayé et contrôlé pour le format 1080p/60 est actuellement disponible dans la même gamme de prix des produits SD-SDI ou HD-SDI. Certains de ces câbles sont moins chers que les câbles coaxiaux analogiques utilisés dans le passé. Le client, cependant, peut disposer du HDMI et, pour certaines applications, du prédécesseur DVI. Les deux câbles sont spécialement conçus pour la transmission de signaux numériques de définition

88

EuroWire – Novembre 2009