EoW March 2011

First page Previous page 151 Next page Last page

articolo tecnico Accesso intermedio al tubo di protezione (buffer) di cavi FTTx di tipo a tubo libero –

una comparazione di metodi di prova A cura di Denise L Matthews, Draka Communications, Claremont, NC

Riassunto Questo articolo presenta una comparazione delle procedure di prova e dei risultati dell’attenuazione nelle fibre fra due diversi metodi di prova del punto di accesso intermedio definiti dal settore dei cavi a fibre ottiche. Le due norme differiscono in termini di valori minimi e massimi di temperatura, tempi di permanenza a temperatura e numero di cicli. Esistono due specifiche di clienti che utilizzano questi metodi distinti con diverse lunghezze di tubo e criteri di accettazione dell’attenuazione. Per una specifica definita dall’agenzia statunitense RUS (Rural Utilities Service) si richiedono almeno cinque cicli di temperatura e 20 piedi di tubo di protezione (buffer) “intatto” ( expressed ). L’altra specifica è inclusa nei requisiti GR-20 di Telcordia relativi a cavi per installazioni esterne e si riferisce allo studio preliminare FOTP-244 per il metodo di prova. La specifica GR-20 richiede 14 piedi di tubo buffer “intatto” mentre lo studio preliminare FOTP-244 prevede due cicli con tempi di permanenza a temperatura distinti. I requisiti di attenuazione per queste due specifiche del cliente sono anch’essi diversi. Il presente articolo ha lo scopo di valutare le differenze di attenuazione delle fibre in prove di cavi uguali secondo queste due specifiche di prova. Ciò verrà realizzato esaminando i dati ottenuti dalle prove di cavi

grado di contrazione del tubo buffer e dalla sensibilità di piegatura della fibra. Il grado di contrazione del tubo buffer può variare a seconda del tipo di materiale e delle condizioni di processo. Questi meccanismi sono stati descritti in dettaglio in articoli precedenti come quelli inclusi come riferimenti [5] e [6] nella sezione dei riferimenti del presente articolo. Per simulare il fenomeno in un laboratorio di prova, il settore industriale ha definito due diversi metodi di prova del punto di accesso intermedio. Un metodo di prova è specificato nel Registro Federale dell’agenzia statunitense Rural Utilities Service (RUS), 7 CRF Parte 1755.902 (PE-90), pagina 20569 sezione (15). L’altro metodo di prova è lo studio preliminare TIA/FOTP-244 al quale attualmente fanno riferimento i Requisiti Generici Telcordia Technologies GR-20-CORE numero 3 sezione 6.5.11. Il metodo RUS è stato definito prima della redazione del documento FOTP-244. 2 Comparazione dei metodi di prova Come affermato nell’introduzione, attual- mente esistono due metodi di prova in attesa di essere pubblicati e applicati: il metodo PE-90 e il metodo dello studio preliminare FOTP-244. Entrambi questi metodi fanno riferimento al metodo di prova FOTP-3 che precisa la misura di base, la definizione del

prodotti da Draka e di altri produttori di cavi. Tali differenze saranno valutate rispetto al numero di cicli, ai tempi di permanenza a temperatura e alla lunghezza del tubo buffer. I dati così ottenuti evidenzieranno come ciascuna variabile della prova influenzerà i risultati delle prestazioni dei cavi. 1 Introduzione Negli ultimi anni è diventato usuale immagazzinare grandi quantità di tubi “intatti” in scatole di giunzioni o piedestalli in applicazioni FTTx utilizzando cavi del tipo loose tube. In un punto di accesso intermedio, la guaina del cavo viene rimossa ed i tubi vengono separati dall’elemento di rinforzo centrale e collocati in una cassetta/piedistallo A seconda dell’applicazione, alcuni tubi saranno aperti per effettuare la giunzione ai cavi di derivazione o ai cavi di distribuzione, mentre gli altri tubi saranno lasciati chiusi. I tubi non aperti sono indicati come tubi intatti (“ expressed tubes ”). Questi tubi non sono più accoppiati all’elemento di rinforzo centrale dell’anima del cavo e tendono a contrarsi quando sono esposti a temperature estremamente basse. La contrazione dei tubi buffer può causare aumenti dell’attenuazione indotta da macropiegatura. L’entità dell’aumento dipende delle dimensioni del tubo, dal

Tabella 1 ▼ ▼ : Metodi di prova PE-90 e FOTP-244 relativi al punto di accesso intermedio

Ciclo 1

Ciclo 2

Ciclo 3

Ciclo 4

Ciclo 5

Metodo di prova

Tempo di permanenza a temperatura (ore)

-40˚C

70˚C

-40˚C

70˚C

-40˚C

70ºC

-40˚C

70˚C

-40˚C

70˚C

PE-90

3 1

FOTP244

*Giunzione in cui le specifiche richiedono le misurazioni ottiche

149

EuroWire – Marzo 2011

Made with FlippingBook